家住杭州瓜沥镇的陈老太今年已经八十多岁，患有严重的高血压、糖尿病等疾病。虽说她有三个儿子和两个女儿，但在赡养问题上，儿女们的态度不一。因为得不到较好的照顾，陈老太只能通过法律援助来解决养老问题。

晚年凄凉，被小儿子赶出自建房

陈老太和丈夫这些年身体一直不好。去年10月，她动手术住院，医药费花了一万多元，人躺在床上，吃喝都需要人照顾。按照常理，应该是几个子女轮流照顾，并平摊医疗费。但陈老太的小儿子李某乙因房子问题，将老父母赶出家门，现在也不愿承担任何医疗费用，一次都没来医院看望。

陈老太夫妇对小儿子付出最多，但如今却被赶出他们自己建造并长期居住的房子，想着小儿子实在是太不孝了，于是陈老太想通过法律途径，让他承担起赡养义务。

今年1月，陈老太的大儿子李某甲来到区法律援助中心寻求帮助。中心沈主任了解老人的遭遇后，给老人办理了相关手续，并把案件指派给了徐律师。

因陈老太还在住院，徐律师赶到了医院当面找她了解情况。经过交谈，徐律师了解到陈老太有三子二女，小儿子的户口是和他们在一起的，宅基地也是批在一起的，其他几个子女均已单独立户。几年前，陈老太的小儿子提出父母年纪大了，赡养责任也会越来越重，要求父母按月轮流去几个儿子家里居住。但陈老太夫妇认为，房子本就是自己出钱建造的，而且也住在边上的辅房里，并没有住在主屋，平时生活又是女儿及其他两个儿子在轮流照顾。他们不想每个月搬家，弄得好像没有家一样。陈老太现在想起诉小儿子，主要诉求是想继续住到自己的房子里，另外就是要他承担赡养费以及以后的丧葬费用。

留住亲情，纠纷成功调解

徐律师在了解陈老太的诉求后，认为这样的案件如果由法院审判，可能会使母子之间的积怨更深，而且也是难以执行，容易形成“法律白条”，能用调解方式处理赡养纠纷应该是最好的选择。于是徐律师将案件材料整理好以后，送到了法院调解室。

不到一周，法院组织了调解。调解当场，徐律师从亲情入手，再反复解释相关法律法规，告知其应尽的义务以及不尽义务可能产生的法律后果。从法律规定到传统道德，经过徐律师苦口婆心地劝说，李某乙惭愧地低下了头，同意了其母亲提出的要求。

最终，此案通过调解结案，陈老太夫妇的生活得到了安顿，与小儿子之间也消除了矛盾心结，留住了亲情，这个赡养纠纷得到了圆满解决。

律师点评

根据《婚姻法》第二十一条的规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

现实中，在赡养老人的过程中，难免会碰到各种矛盾与问题。但赡养老人不论于法还是于情，都是子女义不容辞的责任和义务。父母有多个子女的，应当共同承担赡养父母的义务。子女不能以父母对其关心、疼爱程度差异或者结婚时资助金钱多少来衡量承担赡养义务的多少。

赡养责任是不受父母有无财产、是否分过家或分家是否公平的影响。当父母生病或生活不能自理时，子女除应分担相关医疗费用外，还应承担照顾、护理父母的义务，进行“精神赡养”。

律师也建议大家，作为子女应趁父母健在时好好孝敬他们，不要留下“子欲孝而亲不在”的遗憾。